Den genom Associated Press (AP) avslöjade ”twitter-skandalen” har gett
upphov till en betydande turbulens inom den politiska apparaten i USA. USAID:s
hemliga aktion på Kuba, med syfte att destabilisera den socialistiska grannen,
har kraftigt kritiserats från flera håll. Fulton
Armstrong, som tidigare verkat inom CIA:s ledning och Nationella
Säkerhetsrådet innan han slöts till nuvarande utrikesminister John Kerrys utrikespolitiska
senatskommitté, hävdar att USAID 2010 – genom sin aggressiva upptrappning –
spolierade en med Kuba uppnådd avspänning. Med backning från Kerry hade
kongressens utrikeskommittéer överenskommit med USAID:s ledning och utrikesdepartementet
om att trappa ner de mest aggressiva inslagen i verksamheten riktad mot Kuba.
Enligt Armstrong var reaktionen från Kuba uppmuntrande. ”De svarade mycket
positivt, och framförde att nedtrappningen – vilken de var införstådda med
skulle ske stegvis – skulle underlätta för dem att påskynda hanteringen av
frigivandet av Gross” (Armstrong citerad i Newsweek 9 april 2014).
Alan Gross dömdes för spioneri mot Kuba
2009. Hans straff blev 15 års fängelse. Hans verksamhet hade bestått i
insmuggling av kommunikationsutrustning med prestanda anpassade för illegal
kommunikation. Gross var anställd av en underentreprenör till USAID.
Enligt Fulton Armstrong saboterades den lovande situationen av ”die-hard
USAID-officials”.
AP:s avslöjande om USAID:s upptrappning 2010 har upprört även Alan Gross
själv, som därför inlett en hungerstrejk. Och i USA:s senat beskrev demokraten Patrick Leahy under en het debatt den 8
april 2014 USAID:s agerande som ett ”cockamamie-projekt”, och tillade: ”Enligt
min mening har både USAID och Obama-administrationen valt att glömma bort
Gross.”
Kuba har emellertid inte ”glömt bort” Alan Gross. Kubanerna har också efter
2010 gjort det mycket klart att man gärna ser en lösning på humanitär grund.
Och man har också gjort klart att en sådan lösning måste ta med situationen för
de fem kubaner som fängslades 1998 och dömdes till långa fängelsestraff (från
15 år till iI tre fall livstid).
De fem fängslade kubanerna – Antonio
Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino och René González verkade under 90-talet i Miami. Deras uppgift var att till Kuba
rapportera om extrema exilkubanska och terroristiska gruppers planer och
aktiviteter. De bevakade också aktivitet vid en militär flygbas. Dock utan att
begå någon handling som kunde klassas som spioneri.
Två av de fem (René González och Fernando González) är idag frigivna.
Guerrero, som fått sitt straff sänkt, beräknas släppas 2017, och Labañino 2022.
Hernández skall aldrig släppas. (Om fallet: se till exempel skriften ”Det dödsbringande hyckleriet ; terrorn mot
Kuba och fallet med de fem kubanerna”, PDF på www.svensk-kubanska.se).
I ett uttalande från det kubanska utrikesministeriet den 9 april 2014 sägs
att Kuba uppmärksamt noterat pressmeddelandet fån Washington om den
hungerstrejk som Gross inlett. I uttalandet sägs vidare: ”Den kubanska
regeringen understryker på nytt sin vilja att, tillsammans med USA:s regering,
nå en lösning vad gäller situationen för Mr. Gross. En lösning, acceptabel för
båda parter, som även berör Kubas humanitära engagemang vad gäller fallet med
de tre av The Cuban Five, som
fortfarande, efter mer än 15 år, sitter orättvist fängslade i USA”.
Det är ingen hemlighet att om USA:s regering beslutade sig för att
frisläppa de tre kubanerna, skulle Kuba omedelbart svara med att frisläppa
Gross. Och även i USA ställer sig många kritiska till behandlingen av de fem
kubanerna. ”En sorgens dag i den amerikanska rättvisans historia”, har USA:s
förre chef för beskickningen i Havanna (Wayne
S. Smith) kallat domarna i Miami mot de fem terroristbevakarna.
Kuba har å andra sidan klargjort att man på grundval av bittra erfarenheter
inte kan räkna med en positiv respons från USA om man ensidigt av humanitära
skäl släpper Gross. Kubanerna eftersträvar ett konstruktivt samtal, och med
tanke på det senaste uttalandets mycket öppna karaktär torde trycket nu öka
starkt på Obama-administration att tillmötesgå Kuba.
Att inleda ett seriöst samtal vore också i linje med rekommendationerna
från FN:s arbetsgrupp för undersökning av
godtyckliga fängslanden, som kritiserat både USA för behandlingen av de fem
terroristbevakarna (maj 2005) och Kuba för fallet Gross (november 2012).
Kommittén Frige de Fem
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar